Добавить в избранное

Рекомендуем:

Анонсы
  • День Любви >>>



Все записи и отзывы

Случайный выбор
  • В тридевятом царстве где-то...  >>>
  • Выбор народа  >>>
  • Мальборо  >>>
 
Анонсы:


Анонсы
  • Мечта >>>




Случайный выбор
  • В тридевятом царстве где-то...  >>>
  • Выбор народа  >>>
  • Мальборо  >>>



Размышления об "общественных советах"

Автор оригинала:
Игорь Цырульников

Случилось мне как-то быть свидетелем такого разговора (в маршрутке):
- Женщина, будьте так добры, передайте водителю на билет.
- А, «пожалуйста»?
- Пожалуйста.
- Не передам. Не надо было заскакивать в автобус, не заплатив.
- Просто я не местный. В нашем городе пассажиров обилечивает кондуктор.
- Вот и сидели бы в своём Мухосранске! А то понаехало тут!..
Пассажиры захихикали и одобрительно закивали возмущённой даме. Та же, учуяв одобрение большинства, распалялась ещё больше…
- Вот из-за таких как вы и нет порядка в России!
- Так Вы передадите или нет?
- Смотрите-ка! Он ещё и хамит!..
- О времена! О, нравы!
- Хамло!..
Далее пошло общественное порицание, дескать, забегают в автобус, чтобы место занять, а кто-то должен за них напрягаться – передавать на билет…

К чему это я? Да вот подумал, что этот разговор в автобусе как нельзя лучше характеризует реалии на Избе, которые сложились с приходом новой «метлы» или, говоря литературным языком, с кадровыми на ней перестановками. Напомню, что единственной целью этих перестановок, было «хотели как лучше…».
Что мы имеем в итоге этих пертурбаций на данный момент? А в итоге мы имеем: «Админа Избы Читальни», который ратует за порядок и Общественный Совет, который ратует за тот же порядок, что и Админ.
Что ж, цели у одного контролирующего органа, впрочем, как и у другого, довольно таки благие. Смущает лишь одно обстоятельство, что «порядок», за который они так рьяно ведут борьбу, очень похож на циркуляр СС-обергруппенфюрера Бах-Зелевского, где указывалось, что партизанская война противоречит международным правилам, а поэтому предлагалось применять любые средства, признанные целесообразными начальником воинской части на месте. Поскольку партизаны пользуются поддержкой местного населения, предлагалось каждую женщину, каждого старика и даже ребенка рассматривать как помощника партизан. В нашем случае, «партизанами» являются оппоненты так называемого «Общественного Совета». Думаю, мне нет надобности давать ссылки на форумные темы, где Админ выступал в качестве цензора и судьи почти на каждый пост форумчан, вклиниваясь в разговор со своими замечаниями, предупреждениями и угрозами. Таких тем уже достаточно много, чтобы не попасть в них «методом втыка». Видимо, нарастающий ропот среди недовольных авторов такой «свободой слова» на форуме и заставил Админа пойти на хитрость – создание «Общественного Совета», то есть структуры, которая будет вроде как народным представительством во власти. Ну, что-то типа депутатского корпуса. Надо признать, в находчивости Админу отказать трудно. «Общественный Совет» (ОС) создан. Теперь персональный «порядок» Админа обрастает эпитетом «общественный», и никто не сможет обвинить его в авторитаризме. Надо отметить, что ОС создавался с такой помпой, что даже скептик задавался вопросом «а может, оно и к лучшему?». Однако, как это очень часто у нас бывает, ОС стал всего лишь инструментом в руках «ефрейторского» эго, а не самостоятельной контролирующей структурой, представительство которой просто обязано отображать весь спектр мировоззрений авторов Избы, дабы гарантировать каждому свободное их выражение. Все члены ОС, мнение которых не вписывалось в рамки убеждений Админа, долго не задерживались в этом «органе» и покидали его, в сердцах хлопнув дверью. Костяк же ОС, заблаговременно назначенный из людей лояльных к новому порядку, с удовольствием продолжает смаковать «кровью» своих оппонентов, выдавая на гора «актуальнейшие» темы, типа, «Как поступить с темой?» или «Что считать флудом и как к этому относиться». Причём, замечу, что отвечает на эти вопросы, как обычно, не кто иной, как сам «костяк» ОС. И как обычно, его ответы сводятся к показательному голосованию. Не понравилось, предположим, «костяку», что автор приводит примеры предвзятого отношения ОС к авторам – во флуд! Не приглянулся пост, где обнародованы аргументированные доказательства откровенного хамства одного из членов Совета – во флуд, а автора, который опубликовал эти факты – в ЧС! Короче, работают как на конвейере - слаженно. Шерстят и уничтожают всё, что может их хоть как-то скомпрометировать, называя этот процесс «очищением сайта от склок и прочего негатива». Но у меня возникает вопрос: «во благо кому очищают?». Лично я, как автор, чувствую себя тем самым «иногородним», который заскочил в автобус, не оплатив билет. И хотя мне говорят, что такой «порядок» создаётся исключительно для «большинства» авторов, я никогда не поверю, что авторы сайта «Изба-Читальня» добровольно согласятся обрамить своё мнение какими либо рамками, и уж тем более быть марионетками в чьём-то спектакле. Достаточно и одного «Координатора ОС», позиция которого напоминает, скорее, обязанность королевского глашатая, чем работу лидера общественного представительства.
Моё глубокое убеждение – пора прекращать этот балаган. Пора, наконец, задуматься о последствиях нынешних «реформ» перомана-любителя и не допустить оттока авторов с сайта, которые совсем недавно являлись его гордостью. Такие реформы того не стОят.
Подумалось: не от подобных ли «общественных советов» Макаревича навеяло на «лица стёрты, краски тусклы…»? Наверное, таки от них… Значит, такое уже было. И значит, переживём и это.

Послесловие
Единственный отметившийся под этим очерком автор Клим уже удалён с сайта за нарушение ПС.
Вопросы есть? 

 
К разделу добавить отзыв
Партнеры сайта:
Copyright © Игорь Цырульников. All rights reserved